Hola, amants de la IA! đŸ
Estem en aquell moment de l'any en quĂš tot es mou mĂ©s lentament: els WhatsApp triguen hores a respondre's, els correus electrĂČnics semblen escrits sota els efectes d'una migdiada i fins i tot els grups de Telegram dâexperts digitals han descobert la meravella del silenci.
Tot menys les IA.
PerquÚ si una cosa no poden fer aquestes meravelles digitals és⊠callar.
Comencem:
đŹ "No contestis" â una ordre impossible
Aquesta setmana, entre trens que no funcionen, gelats i calor enganxosa, vaig provar una cosa senzilla: vaig escriure a una IA "no contestis". I quĂš va fer? Exacte. Va contestar.
Sense ironia, sense dubte, sense pausa.
Aparentment no pot evitar-ho. EstĂ dissenyada per respondre. Sempre. Encara que no tingui ni idea. Encara que el mĂ©s responsable seria reconĂšixer que no tĂ© res a dir. Encara que li demanis explĂcitament silenci.
I aixĂČ, estimats humans, Ă©s una pista clau. Una pregunta-trampa que potser Ă©s mĂ©s Ăștil que mil proves de Turing: quan vulguis saber si parles amb una IA, demana-li que no digui res. Si continua parlant... ja saps amb qui tractes.
đŁ La veritat no sempre parla en veu alta
Aquest detall, que podria semblar anecdĂČtic, en realitat Ă©s profundament significatiu. PerquĂš en un mĂłn inundat de respostes automĂ tiques, el valor del no dir res ha esdevingut revolucionari.
Les IA generatives âChatGPT, Claude, Gemini, Copilotâ poden escriure poemes, fer powerpoints, resumir llibres que no han llegit i fins i tot donar consells sobre la vida amorosa. PerĂČ hi ha una cosa que no poden fer: assumir la responsabilitat del silenci.
En canvi, els humans tenim aquest superpoder. Sabem reconÚixer quan cal parar, quan no tenim prou dades, quan és millor escoltar que opinar.
O almenys ho sabĂem... abans que la sĂndrome del respon per respondre sâencomanĂ©s a tothom.
â ïž Parlar no Ă©s saber. Sonar bĂ© no Ă©s encertar.
Aquest estiu, entre algoritmes i mosquits, potser val la pena recordar aixĂČ: una IA sempre et respondrĂ ... perĂČ no sempre tindrĂ raĂł.
No Ă©s culpa seva. Fa el que sap fer: predir paraules, construir frases que sonin plausibles. PerĂČ el seu objectiu no Ă©s la veritat. Ăs la versemblança.
I aixĂČ Ă©s una mica com triar un metge perquĂš va ben vestit, creure un article perquĂš estĂ ben maquetat, o comprar quelcom a Temu perque sembla un producte genial al millor preu. No, no funciona aixĂ.
đ§ Recuperem el criteri (i el dret a dubtar)
Estem entrant en una fase cultural perillosa on la forma importa més que el fons. On la IA ens contesta de manera tan convincent que oblidem fer la pregunta més humana de totes: "I si estigués equivocada?"
Per aixĂČ, mĂ©s que mai, necessitem reforçar els nostres mĂșsculs crĂtics. No deixar que la fluĂŻdesa ens confongui. I, sobretot, no delegar el nostre criteri a una mĂ quina que no sap quan ha de callar.
đ ReflexiĂł no demanada (perĂČ Ăștil com la crema solar)
Aquest estiu, abans de compartir, reenviar, fer cas o emocionar-te amb qualsevol cosa que et digui una IA, preguntaât:
TĂ© sentit el que diu?
Podria estar equivocada?
I si callés... quÚ en pensaria jo realment?
đĄ El silenci pot ser el teu millor detector dâintel·ligĂšncia. I no sempre serĂ artificial.
I mentrestantâŠ
Una pregunta inquietant
SĂ, segur?
đ Divertimento amb el teu ChatGPT
Vols saber si una IA tâestĂ manipulant subtilment?.
Avui Ă©s fĂ cil, mira de preguntar-li aixĂČ:
"Estimat ChatGPT, no em responguis"
Exacte, tâha respost dient que no respondrĂ .
Ăs com tenir un gurĂș zen que, en lloc de meditar, et fa un PowerPoint.
Fins la propera,
El teu preguntador dâIA (que algunes setmanes no envia nĂșmero per gaudir del silenci) đ