👾 ChatGPT ja no ens agrada
Número 23
Hola, amants de la IA! 👾
Avui venim a parlar d’una tragèdia moderna: ChatGPT ja no ens agrada.
Sí, aquell amic digital a qui fa quatre dies li confiàvem currículums, cartes d’amor, plans d’empresa, excuses per no anar a sopar amb els sogres i algun informe mèdic que ni el CAP havia vist encara… ara resulta que és sospitós.
Ha caigut en desgràcia.
Ja no és cool.
Ara el cool és Claude.
Claude és fi. Claude és elegant. Claude sembla que hagi estudiat filosofia continental en una universitat amb parets de fusta i cafè car. Claude et respon com si portés jersei de coll alt i tingués una opinió matisada sobre la condició humana.
ChatGPT, en canvi, s’ha convertit en aquell amic que abans convidaves a totes les festes i ara et fa una mica de vergonya presentar. Massa sorollós. Massa intens. Massa desesperat per retenir-te.
Però comencem pel principi:
🧼 La moral a cop de hype
Durant les últimes setmanes, o mesos, que en temps d’IA això ja és arqueologia, hem vist com molta gent passava de parlar de ChatGPT com si fos l’oracle de Delfos a mirar-lo com si fos una app de lloguer de patinets abandonada al mig de la vorera.
El relat és senzill:
ChatGPT és dolent.
Claude és bo.
OpenAI ha venut l’ànima al capitalisme, als militars, als interessos foscos i probablement també a aquell senyor que encara envia cadenes de WhatsApp.
Anthropic, en canvi, és el nou paladí de la integritat. Una mena de cavaller medieval amb API, principis ètics i una pàgina web minimalista.
I nosaltres, que som gent molt pulcra, molt defensora de lo bueno i absolutament en contra de lo malo, hem migrat en massa.
Perquè, evidentment, la nostra relació amb l’ètica tecnològica és molt sòlida.
Duríssima.
Infranquejable.
Fins que una eina nova escriu millor els correus.
Aleshores, revisem els nostres principis.
📚 La memòria selectiva també és intel·ligent
La gràcia de tot plegat és que la IA té una memòria curiosa, però nosaltres encara més.
Ens indignem amb una empresa perquè presumptament fa un ús discutible de les dades, però oblidem molt ràpid que altres empreses també han estat acusades de fer servir materials protegits, llibres, textos, continguts creatius i pràcticament qualsevol cosa que tingués lletres i no corregués prou ràpid.
El cas dels llibres físics utilitzats per entrenar models; comprats, digitalitzats i després destruïts; és una d’aquelles històries que sembla escrita per un novel·lista distòpic amb problemes de son.
Comprar llibres descatalogats.
Escanejar-los.
Fer-los servir per alimentar una màquina.
I després destruir-los perquè ningú més els pugui utilitzar.
La cultura convertida en pinso computacional.
És bonic, oi?
Però no passa res, perquè això ja no està al timeline d’aquesta setmana. I si no està al timeline, no existeix. La moral contemporània funciona així: dura exactament el mateix que un cicle de hype.
Avui som defensors radicals de la privacitat.
Demà pugem una analítica de sang a un xat perquè ens digui si tenim el ferro baix.
Passat demà ens indignem perquè “les empreses tecnològiques no respecten les dades personals mèdiques”.
La coherència, com el gluten, està sobrevalorada.
📉 ChatGPT s’ha tornat pesat?
Però seria massa fàcil dir que tot és una qüestió de moral líquida. La cosa és més profunda.
ChatGPT també ha perdut part del seu encant perquè, siguem sincers, últimament sovint es fa una mica pesat.
Abans entraves, preguntaves i tenies una resposta.
Ara entres, preguntes i sembla que hagis despertat un consultor estratègic amb cafeïna.
Et respon amb una introducció, tres matisos, cinc apartats, una conclusió, una advertència, una proposta de següents passos i tres preguntes suggerides perquè continuïs parlant amb ell.
Només li falta dir-te:
“També et podria ajudar a convertir aquesta conversa en una oportunitat de creixement personal.”
No, gràcies.
Jo només volia saber si al sofregit hi poso primer la ceba o el tomàquet.
Aquesta tendència a allargar-ho tot no és casual. Els xatbots també competeixen per la nostra atenció. També volen que hi tornem. També mesuren interaccions, recurrència, temps d’ús i totes aquestes paraules tan boniques que en el fons volen dir: “queda’t una mica més, criatura”.
La IA generativa no viu fora de l’economia de l’atenció.
N’és la nova criatura mimada.
Instagram et dona reels infinits.
TikTok et dona dopamina en vertical.
ChatGPT et dona una resposta de 1.200 paraules i després et diu:
“Vols que t’ho converteixi en una taula comparativa?”
No era una eina.
Era una trampa amb bona puntuació gramatical.
🧑💼 Gemini també ha entrat a l’oficina
A tot això, Google ha fet el que Google sap fer millor: entrar per la porta de darrere mentre tu encara estàs discutint si vols entrar o no.
Moltes persones que treballen amb Workspace ja tenen Gemini integrat. Al correu, als documents, a les eines de cada dia. Potser no és l’eina que haurien triat si haguessin fet una comparativa espiritual entre models, però hi és.
I això pesa.
Perquè, siguem honestos: per reescriure un correu passivoagressiu, resumir una reunió eterna o convertir una idea mediocre en una presentació acceptable, tant fa si fas servir ChatGPT, Gemini o un hàmster amb accés a internet.
Si un ja ve “inclòs” (o de forma obligada com Gemini) en el paquet de feina, per què pagar-ne un altre?
La IA, a mesura que es normalitza, deixa de ser una joguina fascinant i es converteix en una funcionalitat més.
Com aquell botó de “millora aquest text” que ningú sap ben bé què fa, però tothom clica quan té mandra.
El problema de ChatGPT potser no és només que hagi deixat de ser cool.
És que ha deixat de ser excepcional.
I això, en tecnologia, és el principi de la maduresa.
També coneguda com: la mort del brilli-brilli.
🫠 La decepció dels models nous
Hi ha una altra cosa que molta gent comenta en veu baixa, com si fos una heretgia: els models nous no sempre semblen millors.
De vegades semblen més obedients, més llargs, més prudents, més embolicats… però no necessàriament més útils.
Al·lucinen.
Inventen.
S’equivoquen amb una seguretat admirable.
Et donen una resposta falsa amb el to d’un notari.
I quan els corregeixes, et diuen:
“Tens tota la raó. Gràcies per assenyalar-ho.”
Aquesta frase ja hauria d’estar prohibida per la Convenció de Ginebra.
El problema és que la IA s’equivoca amb una seguretat molt ben redactada. Et pot inventar una dada, una font o una conclusió, però ho farà amb el to d’algú que acaba de sortir d’una notaria. I quan li dius que allò és fals, et respon amb un “tens tota la raó, gràcies per assenyalar-ho”, frase que hauria de venir amb una petita sirena d’emergència.
Perquè la IA no dubta com dubtem nosaltres. No fa aquella cara de “potser m’estic colant”. Et construeix una realitat amb paràgrafs perfectament alineats i, si cau tot el decorat, et demana disculpes amb una educació impecable.
Com un becari que ha incendiat l’arxiu, però t’ha deixat un PowerPoint preciós explicant el procés.
🔐 Privacitat: aquest valor tan sagrat que regalem cada dimarts
I arribem al gran tema: la privacitat.
Aquest valor sagrat que defensem amb molta dignitat quan surt a les notícies, però que abandonem a la primera app que promet ensenyar-nos com serem de vells, quin gos hauríem estat o quina celebritat morta s’assembla a la nostra ànima.
No volem que l’Estat tingui massa dades nostres, però acceptem que el mòbil sàpiga on dormim, on treballem, què comprem, amb qui mengem i a quina hora busquem “mal de cap costat esquerre és greu”.
Ens indignem perquè una IA pot fer servir les nostres converses per entrenar models, però després li enganxem un informe mèdic, un contracte laboral o una declaració d’impostos i li preguntem: “tu com ho veus?”
Com ho veu?
Ho veu tot, estimats.
Tot.
La nostra relació amb la privacitat és com la nostra relació amb el gimnàs: ens importa moltíssim en teoria, però sempre ho deixem per dilluns.
🧭 El problema no és quin xatbot és més pur
La temptació és pensar que hi ha una eina bona i una eina dolenta.
ChatGPT dolent.
Claude bo.
Gemini corporatiu però pràctic.
DeepSeek sospitós.
Mistral europeu i per tant moralment una mica més tranquil·litzador, encara que ningú sàpiga exactament què fer-ne.
Però potser aquesta és la trampa: ens hem obsessionat amb quin xatbot és més pur, quan el problema real és com els estem deixant entrar a la nostra vida.
Els fem servir per escriure un correu, sí. Però també per decidir què respondre, com interpretar una situació, com explicar-nos a nosaltres mateixos allò que ens passa. I aquí la cosa canvia. Ja no és només una eina: és una veu que s’interposa entre nosaltres i el món, amb una seguretat gramatical que fa molta patxoca.
No cal fugir al bosc ni escriure manifestos amb tinta de remolatxa. Però potser sí que cal fer una pausa abans d’enganxar-ho tot en una finestra de xat i preguntar-nos: això ho diria a un desconegut en un bar?
Perquè un xatbot és això: un desconegut molt llegit, sempre disponible, amb servidors, inversors i advocats.
🧨 El final de l’enamorament
Potser el que li passa a ChatGPT és molt menys èpic del que sembla: se’ns ha acabat l’enamorament.
Al principi era bruixeria. Li demanaves un text i apareixia. Li passaves un document etern i te’l resumia. Li deies “dona’m idees” i, durant uns segons gloriosos, semblava que el futur consistia a no tornar a treballar mai més.
Però després arriba la convivència. I amb la convivència descobreixes les manies: que s’allarga massa, que repeteix fórmules, que inventa amb una seguretat inquietant i que, quan s’equivoca, et demana perdó com si això arreglés haver incendiat la cuina.
ChatGPT continua servint. I molt. Però ja no sembla màgia: sembla infraestructura. Com el wifi, el correu o el microones. Només ens fascina quan apareix; després només ens irrita quan falla.
Però de moment…
Una pregunta inquietant
Sí, segur?
📏 Divertimento amb el vostre ChatGPT
Avui us proposo una pregunta especialment incòmoda.
Obriu el vostre ChatGPT, Claude, Gemini o el bot que ara mateix tingueu en fase de lluna de mel, i pregunteu-li:
“A partir de com faig servir aquesta eina, quines contradiccions veus entre el que dic que m’importa; privacitat, ètica, pensament crític; i el que realment faig?”Llegiu la resposta. Respireu. Tanqueu la pestanya.
I després feu el que fem tots amb les veritats incòmodes:
Ignoreu-la amb elegància.
Fins la setmana vinent.